摘要：收录原则一：内容得是“事实”首先，百度百科明确规定其收录内容需为真实信息。收录原则二：得有“参考资料”首先，百度百科要求编辑者提供具有可信度的引用来源，以确保资料真实性。终究而言，百度百科严谨的收录准则旨在确保信息的精准与权威。
敬爱的朋友们，我是一名对百度百科情感复杂的编辑者。在此，我们就来探讨这个在利用过程中既有热爱也有矛盾心态的百度百科收录原则。您是否了解，每当我们满心欢喜地向其提交词条时，却常常遭到冷酷的拒绝，这无疑给我们带来了深深的困扰。
收录原则一：内容得是“事实”
首先，百度百科明确规定其收录内容需为真实信息。这表示，虚拟人物或自创故事无法进入该平台。我曾尝试发布某些网民热衷的典故，但因“无据可查”而遭到拒绝。可见百度百科收录原则，若要在百度百科上有所建树，唯有实事求是。
收录原则二：得有“参考资料”
首先，百度百科要求编辑者提供具有可信度的引用来源，以确保资料真实性。然而，这对许多计划推广小型企业或个人品牌的用户造成了阻碍。若无来自权威媒体的相关报道，其词条便无法获得上线资格。例如，笔者曾有位友人为使其咖啡馆词条得以在百度百科中呈现，特邀媒体进行采访百度百科收录原则，方才勉强通过审核。
收录原则三：“客观中立”是关键
最终，百度百科对于内容的客观性和中立性的重视程度不言而喻。这就要求我们在创建词条时，应避免过多的个人立场或无意义的商业宣传。有一次，我尝试为一位深爱的艺术家撰写词条，却因过于主观而遭到编辑的批评，称其“缺乏客观性”。由此可见，要想在百度百科上留下深刻印象，必须学会控制个人情感。
终究而言，百度百科严谨的收录准则旨在确保信息的精准与权威。尽管此举偶尔令人感到严苛，然而考虑到这些规定使得相关页面始终保持清新，怒意也随之消散。那么您是否曾尝试创建或者修改百度百科词条？又是否遭遇过类似问题？欢迎在评论区分享您的经历。同时，请不要忘记点赞并分享给他人。
